בכתב התביעה, שהוגש לאחרונה, מתואר סיפורה הקשה של יולדת כבת 30 שהגיעה לבי"ח שערי צדק בעת לידה פעילה, וטופלה ע"י מתלמדת. היא סבלה מקרע ומדימום מסיבי ונותחה ע"י גינקולוגית, ולא ע"י פרוקטולוג כמקובל, מה שלדברי העו"ד המייצגת הוביל ל"כאבים קשים ולנכות משמעותית". שערי צדק: "כתב התביעה רצוף אי-דיוקים. נגיב בבית המשפט"
לפני כחמש שנים הגיעה לבי"ח שערי צדק שבירושלים רחל (שם בדוי), צעירה כבת 30 כשהיא בהיריון תקין ובעיצומה של לידה פעילה. בחלוף 25 דקות מהגעתה, היא ילדה תינוק בריא. אולם, לפי תביעה שהוגשה לאחרונה ע"י עו"ד דיקלה ואנונו, בחדר הלידה לא המתין לה צוות מיומן, אלא מיילדת מתלמדת. בעת הגחתו של התינוק לעולם, חשה רחל כאב עז, ומיד לאחר מכן, החלה לסבול מדימום מסיבי, שנבע מקרע חמור באזור הפרינאום ופי הטבעת.
היולדת הובהלה מחדר הלידה לחדר הניתוח, על מנת לאחות את הקרע החמור, אך על פי הנטען, ניתחה אותה רופאה גינקולוגית, שכלל לא עברה הסמכה לכירורגיה – ולא מומחה לפרוקטולוגיה, כמקובל. בניתוח עצמו השתתפו גם מנתחים נוספים, שלפי התביעה, גם להם אין כל ידע בפרוקטולוגיה.
בכתב התביעה, שהוגש לאחרונה, מתואר סיפורה הקשה של יולדת כבת 30 שהגיעה לבי"ח שערי צדק בעת לידה פעילה, וטופלה ע"י מתלמדת. היא סבלה מקרע ומדימום מסיבי ונותחה ע"י גינקולוגית, ולא ע"י פרוקטולוג כמקובל, מה שלדברי העו"ד המייצגת הוביל ל"כאבים קשים ולנכות משמעותית". שערי צדק: "כתב התביעה רצוף אי-דיוקים. נגיב בבית המשפט"
לפני כחמש שנים הגיעה לבי"ח שערי צדק שבירושלים רחל (שם בדוי), צעירה כבת 30 כשהיא בהיריון תקין ובעיצומה של לידה פעילה. בחלוף 25 דקות מהגעתה, היא ילדה תינוק בריא. אולם, לפי תביעה שהוגשה לאחרונה ע"י עו"ד דיקלה ואנונו, בחדר הלידה לא המתין לה צוות מיומן, אלא מיילדת מתלמדת. בעת הגחתו של התינוק לעולם, חשה רחל כאב עז, ומיד לאחר מכן, החלה לסבול מדימום מסיבי, שנבע מקרע חמור באזור הפרינאום ופי הטבעת.
היולדת הובהלה מחדר הלידה לחדר הניתוח, על מנת לאחות את הקרע החמור, אך על פי הנטען, ניתחה אותה רופאה גינקולוגית, שכלל לא עברה הסמכה לכירורגיה – ולא מומחה לפרוקטולוגיה, כמקובל. בניתוח עצמו השתתפו גם מנתחים נוספים, שלפי התביעה, גם להם אין כל ידע בפרוקטולוגיה.
